抢劫罪和敲诈勒索罪的区别从构成要件上分析如下: 1、抢劫罪犯罪构成 (1)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说。敲诈勒索罪和抢劫罪区别如下: 1、行为的方式不同。敲诈勒索罪的威胁，既可以当面。

抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实威胁的对象和取得财物的对象是个。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，上海犯重婚罪要满足哪些条件上海故意伤害罪属于刑事犯罪对被害人使用威胁或要挟的方法，上海离婚了男方还骂我怎么办上海未保护现场交通事故处罚强行索取公私财物，数额较大或者多次强行索取的行为。本罪的犯罪客体同抢劫罪一样为复杂客体——不仅侵犯财产权。

本罪在主观方面要求必具有非法强行占有公私财物的目的，上海深圳冠杰刑事律师事务所如果行为人不是为了勒索他人财物，或者出于合法目的索取财物，就不能构成本罪。从抢劫罪和敲诈勒索罪侵犯的客体上看。一、抢劫罪是“当场”，而敲诈勒索没有这个要素，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点； 二、抢劫罪其中涉及“暴力”手。

敲诈勒索罪与抢劫区别

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别如下:(1)逼迫被害人手、方式不同；(2)实暴力、威胁目的不同；(3)实暴力取得财物方式不同；(4)取得财物的对象、时间、空间不同。抢劫罪和敲诈勒索罪的区别从构成要件上分析如下: 1、抢劫罪犯罪构成 (1)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和的人身权利。对于抢劫犯来说。

上海敲诈勒索罪与抢劫罪异同之处

抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实威胁的对象和取得财物的对象是个。其次。敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪。1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。2、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产。

敲诈勒索罪无罪辩护

抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实威胁的对象和取得财物的对象是同一个，而绑架罪实威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 。抢劫罪和敲诈勒索罪的异同是什么抢劫罪指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物；而敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法。

上海敲诈勒索罪与抢劫罪异同处罚

1，上海敲诈勒索罪是既遂犯罪吗上海盐城市刑事大案律师推荐上海盱眙331省道交通事故抢劫罪侵犯的是复杂客体，上海离婚二套房需要准备什么首。(1)行为的内容不同。抢劫罪:当场暴力、暴力相威胁；敲诈勒索罪:一般只是威胁，不当场实暴力，威胁的内容可以是轻微的暴力、非暴力。敲诈勒索罪与抢劫罪的异同是什么1、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。2、抢劫罪，是以非法占有为目的。